Арпернет та майбутнє

Поділитися

От так читаєш текст, вважаєш його трохи прости та наївним, але, з одного боку, це написано для широкої аудиторії і тому тут, певно, багато згладжених кутів. І, з другого боку, це майбутнє – незнане, небачене, дивне, трохи незрозуміле, загадкове та й наївне. Таке яким його бачить цей професор.

«Подивіться на інтернет. Він називався арпернет, і його створив Пентагон для того, щоб керувати ядерною війною.»

Проте, коли в абзаці читаєш про арпЕРнет, все зразу всередині холоне і хочеть пошвидше закрити статтю. Ось то АРПЕР замість АРПА додає ложку невігластва в бочку футурології. І, напевно, пан професор так не казав, швидше його не так почув журналіст. Проте якщо він це, просте слово неправильно почув, він міг ще багато чого неправильно почути, зрозуміти та написати. Підсумовуючи все хочу сказати перепитуйте все що незрозуміло і виправляйте помилки (певно також повно наробив я їх тут).

  • В подібних ситуаціях я завжди питаю себе: якщо журналісти так часто пишуть дурниці в сферах, в яких вони нічого не розуміють, то як часто вони пишуть дурниці в сферах, в яких я нічого не розумію?

    • От це ти добре відзначив )